U6597P6T12D5715063F168DT20110823060042.jpg  

為什麼我第一週不寫曼聯的比賽,因為要到第二週以後才能真正看出佛格森想做什麼。

 

我先簡單講句對曼聯這兩週以來表現的感覺,那就是,這支球隊只需要一到兩年就會變得非常可怕。

其實這兩週看到一些網路上的網友評論,他們對於是曼聯這兩場比賽擺出的陣容不以為然,老是說誰誰誰傳球不好,進攻不強什麼的,誰該坐板凳什麼的,其實這才是不會看球的證明,這些人就看不到佛格森打算幹的事。

很多人還在討論,要不要買Sneijder,我會說,Sneijder即使買來也是暫時的,首先,他的傷病史,看起來很明顯會在英超產生受傷危機,再來,他其實比較傾向長時間持球的處理,雖然在國米的時候莫里尼奧有叫他進行短時間處理球,但是他習慣打在中央前腰位置也與曼聯的慣用重視邊路陣型不符合,最後,他過高的週薪將會影響整個球隊的工資平均,所以看來未必機率很大,尤其現在曼聯整體工作做的不錯,當然,如果Nike跑來亂入硬是出錢送作堆的話也難講。

但是我的足球界友人講了句更加一針見血的話,他說,你看曼聯現在買來跟叫回來的人,全部都是25歲以下的年輕人,這證明一件事,佛格森準備退休了,而他在為退休後可能的斷層做準備,他要替曼聯準備好一支即使他離開,在數年內都穩定的球隊,也等於是替下一位進來的主教練先作準備,不會出現戰績大幅下滑的情況。

的確,佛格森如果只顧自己,他可以在他最後執教的這幾年,買進很多像Sneijder這樣的大牌球員,加上老將連線,來搞幾個冠軍爽一下,光榮退休,但他退休之後這些人陸續會出問題,曼聯將會有很大的換血危機,再加上新教練的戰術方針變化,曼聯將同時面臨年齡老化與戰術執教系統的更動,那是很危險的,佛爵爺的做法其實就是一種用心,那是真的對曼聯未來好的一種選擇。

 

而我這位朋友,很堅持,未來入主執教曼聯的人很可能是傳聞的Guadiola

我本來還覺得他講這個很扯,但是英超開賽兩輪以後,我越看越覺得這話真有點道理,

我們現在回到這場對熱刺的比賽討論

曼聯隊這兩場比賽完全使用相同的進攻陣,RooneyWelbeckNaniA.YoungCleverleyAnderson,防守陣則開始把原本是中衛的Smalling放到右後衛,這裡面其實有很多用心,第一場你會以為只是開季實驗一下,但是當第二場對打熱刺佛格森仍持續使用,那就可以看到很多事實了。

 1314059875_BxMwfZ.jpg  

首先是Smalling一直被放到右後衛,如果有VidicFerdinand在中後衛,這樣做還合理,但是當第一戰結束後兩大主力中衛皆傷停的情況下,上賽季有過中衛與歐戰經驗的Smalling卻依然擺在右後衛,中後衛卻是Evans與小將Jones強行組合,那就表示曼聯的整體戰術很可能就是如此,Smalling很可能會被定位在右後衛位置,做為與Rafael的輪替,他明顯是屬於攻防平衡度好的,這兩場比賽中他過人與傳中和插上的水準都不錯,顯然他對於轉職右後衛這件事是有做好準備工作的喔,而這個配置其實也是為了De Gea,因為他不是Van Der Sar

 

講到De Gea的問題,其實曼聯買他並沒有錯,因為他看起來就很像Van Der Sar,而以他的一些個人條件,看起來也很可能成為Van Der Sar的替代者,這點要講到Van Der Sar極為特殊的屬性,他不但手長腳長,身高極高,撲救能力強,單刀化解能力好,拿高球很穩定,但他有一個真正能構成曼聯強力防守陣型的關鍵能力,也是曼聯這幾年王朝的基石,那就是Van Der Sar無與倫比的高速出擊補位的能力。

Van Der Sar從小禁區衝到大禁區線上的出擊速度完全不像已經40歲的人,他的出擊清球速度極快,那已經讓他幾乎要變成最後一隻掃把腳後衛,正因為他有這個驚人的出擊速度,所以曼聯才能構成以FerdinandVidic的重型中後衛組合,要知道,在曼聯這個防守陣型出現之前,世界上頂尖豪門的中後衛組合都還是盡量以一高一快的組合為主流,但曼聯這個陣型出來之後,中路的制空權完全被取得,很少有球隊能夠以高空球攻擊曼聯,而這兩名重型中後衛的缺點就是轉身慢,所以容易被打穿越球,但是Van Der Sar驚人的出擊速度,能夠在穿越球出現的同時衝出來把球拿走,這就是為什麼曼聯兩個中後衛明明都是轉身慢,但曼聯在這幾年幾乎沒被打過穿越球單刀,你印象最深的幾次也大概就是對利物浦被Torres打過那幾次而已,Van Der Sar的出擊速度讓對手幾乎沒辦法取得單刀射門,被迫一定在中後衛防守下射門,中後衛身後的自由空間完全被Van Der Sar覆蓋住,自然掉分就大幅降低,因為Van Der Sar的存在等於讓曼聯多一個後衛,他可以在瞬間選擇這一次防守我要當門將撲救還是當後衛清球。

但是Van Der Sar退休之後,這個特殊能力,說真的,在現在世界上的門將裡其實幾乎不存在,要有這種出擊力又要能撲救低失誤,那真的數不到三隻手指,曼聯買De Gea,很明顯也看上他的撲救能力,跟看來不錯的身體運動能力,很可能要讓他Van Der Sar化,就算不行,至少他還是能撲救,所以為了這點,也必須考量到De Gea無法有Van Der Sar出擊速度的可能性,所以才找來Phil Jones,這個年輕小將明顯是有極強掃蕩力的球員,所以他很可能被設定成打中後衛,目前的狀態是Smalling打右後,Jones打中後衛,但未來當FerdinandVidic退休,很顯然SmallingJones這對英格蘭青年隊的中衛組合有可能成為曼聯的中衛組合,而左右邊路未來可能會交給巴西兄弟,這個曼聯後防線的拚圖現在已經有雛型了。

 U6597P6T12D5714995F168DT20110823041040.jpg  

至於進攻陣的部分,邊鋒由A.YoungNani出任是沒有問題的,而中場中路部分卻是連續兩場都由CleverleyAnderson出任,第一場打西布朗玩玩就算了,但是當第二場戰熱刺這種隊伍,而且Carrick已經出現在替補席名單裡,如果有求穩的話應該會上Carrick,但佛格森仍繼續使用此雙後腰,這就是很關鍵的一點。

 

如果你注意觀察,你會發現曼聯這兩場比賽有很明顯的變化,

其一是持球時間變長,其二是對手已經難以身體接觸曼聯,曼聯球員少盤帶,卻會在對方進行身體逼搶前把球放走,因此發生身體拚搶的暴力情況其實變少了,其三,曼聯這兩場比賽較少下底傳中,或是底線過人後一直往小禁區逼近,他們最多的傳中攻勢已經不是給第一時間衝前搶點,反而都是後排插上的第二點攻勢特別強烈,傳中球也以刻意拉回距離為主,而且如果你仔細看,曼聯現在不常攻到底線,反而是在邊路直接45度斜傳中,讓後插上球員去搶點,其四,Nani這兩場比賽的表現不似邊鋒,反而像貼近中路組織跟邊路策動,真正接近純意義的邊鋒是A.Young,其五,曼聯現在前場圍攻的人數明顯變多,打反擊的時間變少,球權是一直讓曼聯持有並且在對方半場進攻的。

 U6597P6T12D5715059F168DT20110823060001.jpg  

綜合這幾點來看,你會發現為什麼佛格森堅持連續兩場要用ClverleyAnderson當雙中場,甚至這場比賽明明有Carrick都不用,因為現在曼聯的這個進攻陣,等於是放棄了實質意義上的防守後腰,轉為控球後腰,然後他強化的是後腰的回追速度而非防守能力,所以CleverleyAnderson會先發,因為兩人控球與傳導跟位置感其實都不錯,回追速度也夠,能夠覆蓋回去就夠了。

 

而斜45度的傳中,證明了當對手不擅製造越位的狀況下,曼聯更加利用球員的插上速度,這樣根本沒有越位的擔心,換言之,Berbatov這種禁區前鋒存在的意義已經不大,待在曼聯的時間應該不會超過兩年,今年結束他恐怕就會離開,他走定了。

 1314059869_Zuy3rd.jpg  

再加上Nani開始偏向中路組織,很多時候他明明可以過人但是卻選擇回拉找隊友,這不像很愛自幹的Nani,當然這還需要觀察,但是Nani多拉回來協助傳球,結果就是曼聯整個中路傳導很順暢,而且連Smalling都這麼敢壓上助攻,在這場主力中衛缺陣的比賽都是如此,而RooneyWelbeck的定位仍有點模糊,但這場比賽結束以後,就比較明確了,Welbeck應該是輪換用的前鋒,而常任的雙箭頭會是RooneyHernandez,而真正的中鋒應該會是HernandezRooney會在二前鋒位置強化回追與搶斷,Hernandez在前面做為射手以及以高技術分球給插上隊友射門。

 1314059878_YyLnG3.jpg  

各位,這不是巴薩是什麼????

 

這是真正的全攻勢足球,以跑動與跑位來覆蓋進攻範圍,加上A.YoungNani有速度,可以輕易在邊路拉開空間,拉開空間的目的不完全是為了突入,而是拉開更大的傳球空間,沒有真正的防守後腰,轉以傳導為主的後腰,可以四處支援傳球順暢,當然,曼聯不像巴薩有XaviIniesta這種怪物球員,能夠靠傳球從中路硬攻進去,所以曼聯還是以邊路為主軸,曼聯整個組織力傾向在兩個翼,為此,中場需要到邊路去大幅強化支援,邊後衛也要上前,當然這會變得更加需要轉移,因為邊路人數太密集容易變成過不去,所以才需要撤掉實質意義上的防守後腰,因為那個人數必須用來支援中路,做為插上或轉移時的支援人力。

曼聯把巴薩那裡的東西給拿來改了之後變成自己的,這種打法頗有巴薩的風格,而兩戰下來收效確實很好。

這樣看來,我那位朋友堅持Guadiola未來會接任曼聯教練的可能性真的很高,不然幹嘛踢得這麼巴薩????

 

這場比賽,熱刺事實上是完全被壓制的,或許AndesonCleverleyWelbeck的表現不算特別突出,但你反過來看,有部分球員表現不算特別令人滿意,但事實卻是曼聯是30大勝熱刺耶,而且Rooney跟其他人的幾個機會隨時能將比分拉開到40,如果門將不是Fridel而是Gomes,熱刺可能早被50了,你們不覺得這樣還要批評曼聯某些球員打得不好是很可笑的一件事嗎???

因為在這點上,曼聯的打法接近一個整體,而非單純靠某些人的個人能力來完成,所以可以容忍某些人狀態較為不佳,重點是跑位的意識太好了,就算今天技術不佳,但跑位仍能完成一定程度的作用,整體作用已經超越了個人作用。

曼聯數據上的射門次數每一腳都致命,幾乎沒有浪費機會的浪射,也不射二樓了,只要沒出現機會一定是找隊友傳球,而且還不是大幅度回傳,是留在對方場區25內吸引對方上前搶球後再分出,當射門機會出現的時候幾乎都是中目標的,這非常的巴薩。

 

熱刺就完全被比了下去,上半場的Defoe就沒辦法給曼聯防線壓力,這樣一來變成Van Der Vaart被集中防守,根本沒作用,他是必須要有中鋒作為屏障的,更可怕的,BaleLennon根本沒有什麼機會,Bale本場比賽甚至沒幾次衝得起來,上半場有幾次,但下半場被守到接近隱形,而中場的LivemoreKranjcar兩人負擔非常重,但下半場熱刺一換Huddlestone反而被連續進球,或許是他狀態不好,但是個人防守能力強的Huddlestone一上來反而熱刺腰部看來更加空虛,被曼聯帶進中路再分給邊路傳中次數一直不停增加,即證明最關鍵一點,曼聯的進攻已不是個人單對單可以破壞的,他們會一直把球分出,你防守單一進攻點完全沒有用,雷德納普想用剛上場的Huddleston以個人體力跑動去覆蓋防守,然後上Pavlyuchenko稍微強化進攻,但結果是馬上被進第二球,因為曼聯分球太好,Huddlestone一個人已經沒辦法,這是一定需要兩名防守後腰聯防的狀況,再強力的單兵後腰都無法守住這種攻勢,雷德納普的思維處在個人能力,但本季的曼聯這場比賽完全以團隊取勝,單看這場比賽是佛格森超越了老雷的思維。

 U6597P6T12D5714997F168DT20110823041106.jpg  

熱刺這場比賽哪裡來的組織戰射門???反擊射門在哪??? 最好的機會也不過就是De Gea或防線犯錯而已,熱刺的兩大邊鋒,中路的Van Der Vaart,防守的硬度與反擊的速度精準度,在這場比賽中是被完全瓦解的,重點不止是比分,這個意義更大,De Gea目前仍比較緊張,下半場後段Van Der Vaart兩次射右邊死角,De Gea第一次不敢接擋出去,第二次很小心的把球拿住再倒地,可以看出他仍不穩定,需要時時刻刻提醒精神,的確對手如果多射門,De Gea還是會出錯,這端看他能多快進入狀況,我是覺得半年到一年左右,他應該會有足夠的出擊能力。

而這支新曼聯或許仍然有點害怕強烈的身體衝撞與斷球反擊,上一場比賽掉球後就變得很驚險,而下半場西布朗硬衝撞的結果也讓曼聯不穩,但如果他們的控球節奏再提高,其實對於衝撞的對抗與穩定度的提升也會很有幫助,這是漸進式的。

 

下半場曼聯的換人完全是對位的,顯示出的意義很明確,Giggs,朴智星等人,會慢慢轉型成對位的替補球員,這支年輕而且全攻的曼聯在未來會慢慢變成球隊的主軸,佛格森的無聲無息的在大家都沒注意到的時候,開始了曼聯的轉型阿,而且在你沒注意到的時候,完成度已經這麼高了,本季或許還在交替階段,但逐漸會以這幫人變成核心的,挺有趣的是,這組先發人馬裡面,有多少個英格蘭人呢?? 有多少個是未來能代表國家隊的呢??這跟巴薩不是很像嗎XD

 

看到這兩場比賽,我很感慨,溫格真的輸了,他努力多年的阿森納,給人的感覺卻是巴薩二隊,而且打不出成績來,但佛格森卻能在這麼短的期間內完成一支更加近似巴薩的隊伍,而且這批球員裡,A.Young剛來,WelbeckCleverley去年是租借的,Anderson以前一直坐板凳,現在竟然在一個夏天以內集合在一起,就能有這麼高的磨合度,你可以說對西布朗是打弱隊,但是打熱刺都能這樣贏,就代表有一定程度的完成度了,要想超越巴薩,過去許多球隊用了很多方法,卻只有莫里尼奧的國米成功過一次(主場31),或許佛格森開始取巴薩之優點改良後的曼聯,會跟巴薩有得拚,

 

曼聯這個陣容如果持續進步下去,未來幾年內英超就不好看啦XD

 

 

創作者介紹
創作者 raphaeldiary 的頭像
raphaeldiary

Raphael 足 球 日 誌

raphaeldiary 發表在 痞客邦 留言(18) 人氣()


留言列表 (18)

發表留言
  • CE
  • 太精闢了!!!

    難怪從社區盾以來,都覺得曼聯有些不一樣,R大點破了佛格森要連續兩場讓兩位跑動範圍大的中場搭擋了。可以借分享嗎?(臉書...)
  • 可以阿~歡迎

    raphaeldiary 於 2011/08/23 19:28 回覆

  • nazi
  • 社區盾的第二個進球超漂亮,詹浚也不斷用這場的第二個進球來表達跟那個進球的相似度,讓人看得眼花瞭亂....;上半場感覺熱刺踢得還有聲有色,下半場的熱刺卻讓我想起歐冠決賽下半場的曼聯一樣...。
  • ADing
  • 心有戚戚焉,這篇文章深得我心阿!!
    (雖然我是鳥迷QQ)
  • youjin
  • 非常精闢的分析..版主果然是專家
  • lawivy1120
  • 精闢的分析阿~~~
    很喜歡看版主的文章呢!!!

    話說....
    有什麼管道可以看歐洲足球嗎?
  • phc07
  • 三年內兩度歐冠決賽被巴薩玩假的,但佛老果然就是佛老,整個曼聯已經不是傳統英超打法了;這樣下去,阿布大概又會氣到換教練了...
  • portugal
  • 剛被皇馬簽下的Fábio Coentrão 如果到紅魔會適合嗎
    印象他在世界盃的表現很搶眼
    年輕有速度也可以壓上來攻擊
    如果來跟祖國隊友Nani組成邊路搭檔
    應該會是很可怕的邊路吧@@
  • arfong
  • 您好R大,我想轉載您的文章至FB上分享,請問可以嗎?
  • 可以的~歡迎

    raphaeldiary 於 2011/08/24 01:23 回覆

  • Kelly Yang
  • R大你的分析真的太讚了~我舉雙手雙腳贊同你的看法,
    這也是避免D.G.有可能失分的一種改變吧~
    也好奇本週日會不會出現甚麼樣的變化
  • freddy
  • 如果之後pep去帶紅魔 , 莫鳥跑去帶巴薩 一定很有趣
  • G.J.Robert Ciang
  • 英超或許會變不好看,但是歐冠鐵定會更好看 :D
  • We Are United.
  • 對我來說曼聯贏球就是最爽的事了!!
  • Thomas
  • Dear Raphael,

    非常精彩的評論。在香港看英超迷曼聯長大的我,有點意外台灣會出現這麼全面的解析,但你說的沒錯,老費的思維很了不起,從曼聯慣用的4-4-2陣型轉變,即使不少九零年代開始支持曼聯的球迷還是不習慣沒有掃蕩型防守中場,但我們一直以單一位置/球員角度來思考,從沒想過老費早已進化,為下一代曼聯霸業進行改造。現在看來Carrick也只是改造過程當中的一小步而已...

    請借轉這篇精彩的文章。

    Thomas
  • 可以的~歡迎

    raphaeldiary 於 2011/08/24 14:55 回覆

  • Real
  • Van Der Sar 那段真的講的太好了

    要說Casillas有什麼不足的話

    那就是對穿越球出擊的速度和判斷明顯不及范老

    所以得一直面對單刀

    他應該要認清反正皇馬後衛就是會不時掉鍊子

    與其待在門前等著被進

    不如大膽出擊化解一些危機

  • Yung-Chih Peter Chen
  • Raphael大,
    這篇評論相當精闢
    光從文字的描述
    真的就能感受到巴賽的影子
    不過巴賽的球風應該是從
    拉瑪西亞青訓開始一脈相承到一線隊
    就您的觀點
    其它隊伍真的有辦法巴賽化嗎
    最後謝謝您分享那麼多精闢的評述
    方便我轉載這篇文章到FB分享嗎
    謝謝


  • 我覺得~不可能完全變成巴薩~因為人家有人家的優點~但是很關鍵的點是撤下純防守型後腰這件事~而且拉扯對方防線的形式~簡單說~曼聯是應用了他們能做到的巴薩的部分~有在應用那個原理~接下來應該會強化自己有的特色~這樣才會更強吧~否則對到巴薩還是不會贏吧~也歡迎你轉載到fb囉

    raphaeldiary 於 2011/08/24 23:20 回覆

  • edep321
  • 獲益良多

    還望版大有空的話 也寫一下利物浦的評析

    謝謝
  • Pluto North
  • 王建民加油
  • 悄悄話